參考同學作業並修正
一早發現同學幫我抓 bug，超棒的大感謝，好好研究了一下大家的作業、看完作業講解影片，完全忘記有短路性質可以運用啊！！還有超多地方可以改進，感覺良好。
複習、修正本週筆記
把第三週的筆記重新複習一次，並修正某些不通順的地方，發現筆記越寫越隨便，這樣…好像也不錯？感覺少一點痛苦，反正是給自己看的，標準很低，只求不要放棄。
NaN == NaN or NaN === NaN → 都是回傳 false
寫作業時遇到這問題，卡了許久，才發現有這種奇怪的現象，剛好當天就在同學的進度報告看到解法，感謝同學助手相救！晚上研究此問題，發現此坑很深，乾脆直接把奇妙物語整理成一篇筆記。
.isNaN()、改用 Number.isNaN(x)x = x || 0 （ 如果 x 的布林值為 false，把 x 設為 0 ）// 只要前面變數的布林值為 false，就回傳後面的變數值
null || 5 // 5
undefined || 5 // 5
NaN || 5 // 5
0 || 5 // 5
false || 5 // 5
10 || 5 // 10
一整天就花在寫作業、改作業上面，寫出來很有成就感，等等會不會又發現 bug 呢？（ 拜託不要 ）
之前上完課立誓要用 TDD 流程，然後今天寫作業就甩到一旁，苦頭後面就嚐到了，提交之前臉就被打到腫腫的。多放一組測試資料、又傷了一次心，尤其是大數加法，測試真的很重要啊！
第二期影片，講到 obj2 = {...obj1} 的時候嚇一跳，太神奇了吧！要好好認真研究（ shallow copy & deep copy ） 「淺拷貝」＆「深拷貝」的差異，如果要拷貝完全的話可以參考以下方法：
const obj_json = JSON.stringfy(obj)const obj2 = JSON.parse(obj_json)（ 好奇葩的解法！ ）
寫作業的時候要算 10 的 n 次方，一開始用 Math.pow，被 ESLint 禁止了，查到可以用 ** 的用法，謝謝糾察隊！
以下兩種寫法相等：
Math.pow(10, n)10 ** n「 學完 ES6，不知道怎麼用它怎麼辦 ？ 就…不要用 」
登愣！以前的自己胸膛中箭（ 學完 ES6 語法、我好棒棒，回頭繼續寫 ES5 ）
當然不是要為用而用，但還是希望明明有好鞋子穿、就不要再赤腳走路了。
最近好像越來越沒耐心，趕快回正軌，不要鬧了啊！！！ （搖自己肩膀）