日期：2017/04/01
地點：燦爛時光
這是一場 燦爛時光 所舉辦的演講直播，當時看到標題覺得很有趣，就打開電腦聽完了。
雖然內容跟想像中不一樣，但也聽到了很多關於NGO是什麼、他們關切在哪些議題上，這些有聽過但沒有深入了解的事。
→ 影片在這(不確定會存在多久)
在早期的緬甸的通訊是非常困難的，因為有分成不同的系統（軍事、中國、國外、一般…），彼此並不相通，且要取得門號的門檻也相當高，為什麼呢？
因為非常之貴，一個門號就 3000 塊美金，大概等於台幣 10 萬。 這還不包括手機的費用，只是單單一個號碼而已。
這是瘋了吧？
對我們通訊十分方便的地區自是無法想像。 所以就只有超級有錢人會在腰間掛著 3、4 台手機，已因應各種頻道，但其實並不實用，充其量是拿來炫富的工具， 真正會響的身後跟著一個提著菜藍的童工，籃子裡裝著一隻無線電話， 當電話響起，小童工就要立即的把電話遞給主人接聽。
在緬甸有相當多的童工，這是當時他們不多的工作選擇之一。
講者在當地參加一場討論 “幫助瀕臨失學的孩子受教育” 的會議上， 見到了一些當地與會者的背後卻跟著菜籃小童，講者覺得很不可思議， 且好似只有他覺著這是一個很矛盾的行為。
怎麼會帶著想幫助孩子受教育的想法，卻又一邊雇用著童工呢？
要怎麼讓這兩件事有邏輯的搭建起來，有些聽眾回答：因為負責為家裡賺錢。
有些是家裡真的太窮養不起小孩，至少送到有錢人家工作， 會比賣給人蛇集團要來得好一些，重點是可以少負擔一張需要飯吃的嘴。
那這就是 NGO 常要面臨的難題，大家都會覺得受過教育當然會比較好 （這邊指的是中小學基本教育），但在當下 “緊急” 的節骨眼下， 是明天全家不會餓死比較重要，還是未來個人的職涯發展比較重要。
所以講者每天都要思索這問題，我現在倒底是要做重要還是緊急的事。
緊急來說，童工面臨的問題就是貧窮， 如果告訴他，受教育之後，未來的工作會有更多更好的選擇， 有思考能力去規劃之後的人生變得更美好，這些話並沒有錯， 但對一個剝奪工作會“立即”陷入困境的小孩子也許並不適合。
像是反觀台灣的大學生，接受高等教育後大家真的都做著 “不錯” 的工作嗎？ 當然這可能要開始討論什麼叫做 “好工作”的定義。那如果最後結果差不多，會不會省掉教育的費用來幫助家人來得更實際一點， 這些都是很難去評斷的難題。
所以那個帶著菜籃小童的緬甸人回答了。
我知道我現在的作為只能解決現在眼前的問題，對長期來說是飲鴆止渴、治標不治本，甚至是有害的。
可是他能擁有一個工作，雖然沒有辦法去上學， 但也確保自己不會餓死街頭、 可以養家養活自己， 對他現在緊急危險的狀況是最有幫助的。